(Ε7) Μεθοδολογία

Για την διεκπεραίωση της παρούσας έρευνας, επιλέχθηκε πειραματική μεθοδολογία. Έγινε φαινομενικό πείραμα και στη συνέχεα ημι-δομημένες συνεντεύξεις. Αρχικά, με τον όρο πείραμα εννοούμε τη διαδικασία όπου ο ερευνητής εξετάζει τις επιδράσεις μίας ή περισσότερων ανεξάρτητων μεταβλητών πάνω σε μία ή περισσότερες εξαρτημένες μεταβλητές (Manstead & Semin, 2001). Στην παρούσα μελέτη η ανεξάρτητη μεταβλητή, δηλαδή το ερέθισμα στο οποίο εκτέθηκαν τα υποκείμενα είναι το αποτέλεσμα/σύσταση του 'Choose4Cyprus', όπου μελετήθηκε το κατά πόσο έχει κάποια επίδραση στην εξαρτημένη μεταβλητή που είναι η αρχική πρόθεση ψήφου του υποκειμένου.


        Τα φαινομενικά πειράματα διεξάγονται συνήθως σε φυσικό πλαίσιο. Ως επί το πλείστον χρησιμοποιούνται  σε πειραματικές μελέτες κοινωνικών φαινομένων και υπάρχει η δυνατότητα εξαγωγής συμπερασμάτων σχετικές με αιτιώδεις σχέσεις. Ο λόγος που επιλέχθηκε το φαινομενικό πείραμα είναι γιατί δίνει τη δυνατότητα να πραγματοποιηθεί σε εργαστήριο, μειώνοντας έτσι ανεξάρτητες μεταβλητές οι οποίες μπορούν να επηρεάσουν τα υποκείμενα. Για παράδειγμα, το υποκείμενο όταν κάνει το τεστ στο δικό του περιβάλλον, ίσως να εκνευριστεί από μια δήλωση, μια ομιλία κάποιου πολιτικού στην τηλεόραση ή κάποιος να τον διακόψει κατά την συμπλήρωση του ερωτηματολογίου. Περιορίζοντας αυτές τις ανεξάρτητες μεταβλητές, ήταν πιο εύκολο να καταλογίσουμε την αλλαγή στην πρόθεση ψήφου και τη διαμόρφωση της άποψης, στο αποτέλεσμα/σύσταση του 'Choose4Cyprus'. Λαμβάνοντας υπόψη τα πιο πάνω, δόθηκε η δυνατότητα να εξαχθούν αιτιακά συμπεράσματα μεταξύ ανεξάρτητων και εξαρτημένων μεταβλητών.

Για τους σκοπούς του πειράματος χρησιμοποιήθηκε η πλατφόρμα του 'Choose4Cyprus' με κάποιες τροποποιήσεις. Αρχικά, ζητήθηκαν κάποια δημογραφικά στοιχεία όπως το φύλο και η ηλικία. Στη συνέχεια, υπήρχαν ερωτήσεις σχετικές με την πρόθεση ψήφου, την βεβαιότητα ως προς την πρόθεση ψήφου, την κομματική ταύτιση και αν έχει γίνει ξανά χρήση του 'Choose4Cyprus'. Στις ερωτήσεις αυτές, υπήρχε μενού με προεπιλεγμένες απαντήσεις από τις οποίες το υποκείμενο επέλεγε όποια του ταίριαζε. Στην περίπτωση της ερώτησης για την βεβαιότητα της πρόθεσης ψήφου το υποκείμενο απάντησε με βάση μια δεκάβαθμη (0-10) κλίμακα. Έπειτα υπήρχαν οι τριάντα επιλεγμένες ερωτήσεις της πλατφόρμας 'Choose4Cyprus' που απαντήθηκαν στην πεντάβαθμη κλίμακα συμφωνίας Likert. Οι τριάντα αυτές ερωτήσεις κρατήθηκαν ως έχουν στην κανονική πλατφόρμα. Αφού απαντήθηκαν οι ερωτήσεις και έγινε η σύσταση ψήφου από το εργαλείο, το υποκείμενο κλήθηκε να απαντήσει ξανά στις ερωτήσεις περί πρόθεσης ψήφου, βεβαιότητας ως προς την πρόθεση ψήφου, κομματικής ταύτισης και επιπλέον το κύριο κριτήριο επιλογής ψήφου. Τέλος, ζητήθηκε από το υποκείμενο να αξιολογήσει το αποτέλεσμα του εργαλείου, κατά πόσο το θεωρεί αντιπροσωπευτικό ή όχι, βάση μιας δεκάβαθμης (0-10) κλίμακας.

Οι δημογραφικές ερωτήσεις βοήθησαν στο να γίνουν συγκρίσεις μεταξύ διαφορετικών ομάδων. Επιπλέον, οι ερωτήσεις που έγιναν πριν και μετά τις τριάντα ερωτήσεις του εργαλείου είχαν στόχο να δείξουν αν το αποτέλεσμα/σύσταση επιδρά όντως στην άποψη του υποκειμένου για την πρόθεση ψήφου και στην διαμόρφωση πολιτικής άποψης. Έπειτα, η ερώτηση που σχετίζεται με το κύριο κριτήριο επιλογής ψήφου βοήθησε στη σύγκριση των αποτελεσμάτων.

      Το δεύτερο μέρος της ερευνητικής διαδικασίας είναι οι ημι-δομημένες συνεντεύξεις. Διεξάχθηκε μια μικρής έκτασης ημι-δομημένη συνέντευξη έτσι ώστε να διαπιστωθούν οι λόγοι που επηρεάζουν τα υποκείμενα ώστε να αλλάξουν ή να μην αλλάξουν την πολιτική τους άποψη. Αρχικά το υποκείμενο ρωτήθηκε αν άλλαξε η πολιτική του άποψη και ο λόγος που άλλαξε ή δεν άλλαξε. Στη συνέχεια του ζητήθηκε να απαντήσει αν το επηρέασε το αποτέλεσμα/σύσταση του εργαλείου. Οι συνεντεύξεις έγιναν για να δοθούν περισσότερες πληροφορίες ως προς τα ερωτήματα αλλά και για να ενισχύσουν τα συμπεράσματα που βγήκαν από τα δεδομένα της πλατφόρμας.

Το δείγμα της παρούσας μελέτης ήταν τυχαίο. Αποτελούνταν από εκατό νέους ηλικίας 20-25 γιατί όπως φάνηκε από το Choose4Cyprus ο μέσος όρος ηλικίας αυτών που το χρησιμοποίησαν ήταν 23,54 (σύμφωνα με τα στοιχεία Μαΐου 2012). Το δείγμα μοιραζόταν στα δύο φύλα, δηλαδή 50 άντρες και 50 γυναίκες. Οι 25 από το κάθε φύλο χρησιμοποίησαν το 'Choose4Cyprus' για πρώτη φορά, ενώ οι υπόλοιποι το είχαν ξαναχρησιμοποιήσει. Με τον τρόπο αυτό μελετήθηκε κατά πόσο αυτοί που το χρησιμοποίησαν ξανά στο παρελθόν είχαν διαφορετική αντίδραση και άποψη έναντι στο εργαλείο, σε σχέση με αυτούς που το έκαναν για πρώτη φορά.

Η παρούσα μελέτη πραγματοποιήθηκε κατά την προεκλογική περίοδο των Προεδρικών Εκλογών της Κύπρου του 2013 και η συλλογή δεδομένων διήρκησε στον ένα μήνα περίπου. Ο χώρος που πραγματοποιήθηκε η έρευνα ήταν στα εργαστήρια του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου Κύπρου (ΤΕ.ΠΑ.Κ.). Υπήρχαν προγραμματισμένες συναντήσεις με τα υποκείμενα, λόγω του ότι έπρεπε να εισέρχεται ένα κάθε φορά μέσα στην αίθουσα για να μην υπάρχει αναμονή από τα υπόλοιπα υποκείμενα. Αρχικά το κάθε υποκείμενο απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις του εργαλείου και στη συνέχεια έγινε η συνέντευξη. Ακολούθως, αφού συμπληρώθηκε το δείγμα, τα δεδομένα που συλλέχθηκαν από την πλατφόρμα, περάστηκαν στο πρόγραμμα στατιστικής ανάλυσης SPSS για να εξαχθούν συμπεράσματα. Τέλος, τα δεδομένα που συλλέχθηκαν από τις συνεντεύξεις κωδικοποιήθηκαν, κατηγοριοποιήθηκαν και αναλύθηκαν για να προσφέρουν επιπλέον ερμηνείες στα ευρήματα του πειράματος.

Η μεθοδολογία στην παρούσα μελέτη στηρίζεται στην έρευνα των Ladner, Fivaz & Pianzola (2010) που έγινε για το Ελβετικό 'smartvote'. Οι πιο πάνω ερευνητές πρότειναν ότι μια μελλοντική μελέτη με θέμα τον αντίκτυπο του VAA στην επιλογή ψήφου, θα πρέπει να χρησιμοποιεί δεδομένα από διαδικτυακές έρευνες αλλά και να συνδυάζει έρευνα εκτός δικτύου. Τέλος, η παρούσα μελέτη αναφέρεται σε δεδομένα διαδικτυακών ερευνών και έρχεται να προσθέσει κάποια εκτός δικτύου δεδομένα τα οποία συλλέχθηκαν με τον τρόπο που αναφέρθηκε πιο πάνω.